Gare aux SSD contrefaits

La bonne vieille recette de la coquille vide, c’est ce qu’a expérimenté 01Net en achetant un SSD contrefait.

Une capacité énorme, un prix « ridicule », la mariée est beaucoup trop belle et pourtant l’envie de faire une bonne affaire vous assaille. Gare à vous ! Le SSD contrefait pullule désormais en ligne.

Il s’agit ici d’un SSD contrefait de 16 To acheté sur… Amazon. Le géant du eCommerce sert désormais à masquer les activités de certains revendeurs malhonnêtes. En proposant à tout le monde de revendre des matériels sur ses pages, le site se tire pourtant une balle dans le pied en abîmant son image.

La découverte de 01Net est classique. C’est Eric Le Bourlout qui s’est amusé à commander un ce SSD externe de grande capacité. 16 To tout de même sur ce modèle à moins de 80€. Et on se retrouve avec un SSD qui affiche bien 16 To dans son navigateur de fichiers à la livraison. Problème, il est d’une lenteur extrême. Lassé par le fait qu’il faille des heures pour remplir quelques centaines de mégaoctets de données. On lâche l’affaire et on range le SSD au fond d’un tiroir. C’est en tout cas probablement ce qu’espère le vendeur. Car en cas de retour à l’envoyeur pour remboursement, ce que la loi vous autorise sous 14 jours en cas de commande via VPC, il en sera pour ses frais.

Mais comment ça fonctionne cette arnaque ? Très simplement. C’est la technique de la coquille vide employée depuis toujours en informatique. Les plus vieux se souviendront peut être des faux modules de mémoire cache intégrés par le fabricant PC Chips sur des cartes mères 486 en 1995. Ces modules étaient de simples bouts de plastique avec des pattes de composants soudés sur la carte mère mais n’apportaient rien à la carte. Cela faisait « joli » et permettait d’annoncer un chiffre de cache plus élevé. Le BIOS de la carte mère était également contrefait.  Il indiquait ce que le constructeur voulait. Le scandale a fait  mal à la marque.

D’autres constructeurs ont joué à ce genre de jeux mais leur réputation étant de plus en plus importante au fur et à mesure que le marché devenait grand public, la très grande majorité a cessé toute pratique de ce genre depuis fort longtemps. 

Ce sont donc de véritables escrocs qui ont pris le relais. Fabricant des objets plus ou moins raffinés pour parvenir à leurs fins. Batteries bidons et stockage frelaté ont toujours été très prisés des arnaqueurs. Si pendant longtemps il ne s’agissait que de jouer sur les étiquettes de disques durs en annonçant une capacité qui n’était pas là, l’arrivée des stockages de type SSD a changé la donne.

Le plus rentable semble être devenu ce bon vieux SSD externe. Un achat qui peut être assez impulsif, porté par les fluctuations régulières des tarifs de ces accessoires. Vous avez déjà sûrement croisé cette image d’un SSD contrefait avec une maigre clé USB coincée entre deux boulons. Ces derniers permettant d’alourdir le boitier pour le rendre plus crédible. La  clé ne fait en général quelques dizaines de Megaoctets mais écrit en boucle les données. Tout en conservant une trace des fichiers que vous copiez dans son index. La puce se « remplit » puis, une fois arrivée à sa limite de son stockage, commence à réécrire sur le début de celui-ci. Une technique employée sur les Dash-Cam de voitures pour enregistrer en continu. Résultat, vous voyez bien les fichiers dans votre navigateur mais il est impossible d’y acceder. Ils sont totalement corrompus.

Le SSD contrefait de ReviewGeek

Sur le SSD 16 To acheté par 01Net et auparavant celui ci-dessus acheté par le site ReviewGeek on découvre une solution quasi identique. Sous une jolie boite en aluminium rappelant les SSD de grande marque (ici Samsung), une carte embarque quelques composants. Principalement un lecteur de cartes MicroSD et un petit chipset. Il est souvent impossible de démonter proprement le boitier qui est prévu pour être inaccessible après montage, et on comprend pourquoi. Il serait dommage que le consommateur se rende compte de la supercherie.

Celui de 01Net

A l’intérieur du SSD, la bonne vieille coquille est toujours presque vide. La carte MicroSD ne fait que quelques dizaines de Go et le petit composant visible est juste là pour faire croire au système qu’il y a bien 16 To derrière. Les débits sont catastrophiques et l’utilisateur lambda se dira que c’est bien là, la raison de ce prix si attractif. 16 To pour quelques dizaines d’euros, c’est trop beau pour être vrai. Trop lent, le SSD externe sera laissé de côté.

La solution ?

Se méfier des miracles est un bon début. Même en promo, un produit ne peut pas diviser son tarif par 10 alors que le reste de la concurrence ne bouge pas. Qu’il s’agisse de cartes mémoire, de SSD ou autres, la solution est toujours de comparer le prix avec le reste du marché. Sur les sites comme Amazon, la Fnac, Darty, CDiscount et autres , qui sont des places de marché, le bon reflexe est toujours de jeter un oeil aux commentaires autour du produit. Ne pas uniquement se fier aux plus dithyrambiques mais plutôt à ceux modérés et aux négatifs. 

Parce que Amazon, comme d’autres, ne joue pas vraiment le jeu. Faire la police sur ces sites, envahis par un flux incroyable de nouveautés chaque semaine, est compliqué. Néanmoins, mettre une petite alerte en interne quand le tarif d’un produit fait le grand écart entre son prix et celui moyen des produits habituels ne serait pas un luxe. Le SSD 16To à 79€ est toujours disponible sur Amazon et malgré ses 5 évaluations catastrophiques, il n’a pas été retiré de la vente.

Il va sans dire que le vendeur a sa part de responsabilité en continuant à proposer ce genre de produit contrefait sur ses pages. Si il n’est pas seul, le web tout entier regorge de ce type d’arnaque, Amazon n’a aucune excuse pour ne pas réagir devant ce genre de produit. Il met en péril sa réputation et son image et encourage d’autres escroc à venir polluer ses pages.

4 To de SSD pour 32.99€, la même recette chez Cdiscount

Evidemment, contrairement aux commentaires que l’on peut lire sous ces produits, il est indispensable de ne pas être défaitiste suite à ce type d’achat. Le retour du produit au vendeur est indispensable pour que la situation évolue. Exercer votre droit de rétractation est important mais il convient également de signaler la problématique au site. Pour que le vendeur soit identifié et sanctionné et  pas que le SSD de 16 To, ou toute autre arnaque du genre, retourne dans les rayons avant de tomber sur un nouvel acheteur.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

30 commentaires sur ce sujet.
  • 6 février 2023 - 10 h 10 min

    Ni vendu, ni expédié par Amazon. C’est aussi un signal.
    Pour être tranquille je choisis systématiquement du expédié par Amazon, a minima. Ainsi 0 soucis de retour, de remboursement ou de garantie.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 10 h 29 min

    Je veux pas être méchant mais bon… 16To pour 80 balles (quand le prix moyen d’un SSD externe d’1To a l’air de tourner autour des 100€)…. croire à une « offre » pareille, faut quand-même pas être bien malin.

    Je viens de regarder sur amazon, les annonces pullulent. Il y en a même certains qui ont l’air d’être expédiés par amazon!

    Répondre
  • 6 février 2023 - 10 h 42 min

    @Belzébute: ou être prêt de ses sous
    eh oui parfois on préfère croire à l’improbable si c’est moins cher

    Répondre
  • 6 février 2023 - 10 h 55 min

    L’idéal reste tout de même de bannir tout achat sur Amazon…

    Répondre
  • 6 février 2023 - 10 h 57 min

    Sous Linux, j’utilise systématiquement f3 pour tester mes clefs USB ou cartes mémoires achetées sur AliExpress:

    https://medium.com/@drawn_stories/how-to-find-if-your-thumb-drive-sd-card-is-fake-with-f3-linux-tutorial-f0109bef63ea

    L’outil f3write écrit des fichiers de 1MB générés pseudo aléatoirement et f3read permet de les vérifier.
    Ça me permet également de mesurer la vitesse de lecture / écriture. Évidemment si on fait un test total, ça va prendre du temps.

    Je poste les résultats en commentaire, qu’ils soient bons ou mauvais.

    Il doit y avoir des softs équivalent sous Windows et Mac.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 10 h 59 min

    Piqure de rappel jamais inutile :D

    En revanche c’est un peu dommage d’écrire ce genre d’article sans mentionner les logiciels gratuits qui permettent de vérifier la contenance réelle. Je pense à Check Flash et h2testw.

    Quand on connaît ces logiciels, la procédure de test de l’article de 01net est lunaire.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 11 h 04 min

    Gare auX SSD contrefaitS

    Répondre
  • 6 février 2023 - 12 h 48 min

    Au temps des disques durs il fallait au moins être créatif, on rajoutait des écrous ou des sacs de sable pour atteindre un poids réaliste. Avec ces mini SSDs, c’est même plus la peine.
    Plus sérieusement ce qui m’inquiète c’est la « qualité » des cartes dans ces nouvelles contrefaçons. Ce n’est pas du grand art, mais c’est infiniment plus propre et industriel que l’infâme bidouillage à base de d’adaptateur USB et d’écrous lest en illustration de l’article.

    Ce n’est plus de l’artisanat et la capacité de produire ce genre de trucs encore plus facilement à la chaine ne laisse penser que ce n’est que le début d’un raz de marée de contrefaçon…

    Répondre
  • 6 février 2023 - 12 h 54 min

    @Pasgravemaisquandmême:
    merci pour ta participation, ton jus de cerveau profite à l’extension du savoir de l’humanité !

    Répondre
  • 6 février 2023 - 13 h 22 min
  • 6 février 2023 - 14 h 00 min

    @Robert Gagnon: tres interessant appliqué aux tablettes et aux téléphones contrefait : en fait il existe un progamme dans les machines permettant de trafiqué les specs pour que quand on regarde les caractéristiques dans les options de l’appareil ca dit les fausses caractéristiques ; et tout y passe la ram le cpu le gpu meme le stockage , plus d’infos sur la chaine de SMOOREZ

    Répondre
  • 6 février 2023 - 14 h 08 min

    @ender: Je suis toujours preneur des corrections techniques, grammaticales et orthographiques sur le blog. Je remercie donc sans hésiter et sincèrement @Pasgravemaisquandmême pour son aide.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 14 h 09 min

    @Iron_Momo: Oui c’est devenu un business semi industrialisé. Des usines fabriquent ces trucs à la chaine. Des revendeurs en achètent par lot et les revendent sur toute la planète…

    Répondre
  • 6 février 2023 - 16 h 31 min

    @Haruhi:

    en fait j’ai vu assez rapidement que ça avait pas le look de android 11… niveau cpu, ram et cie… c’était lent… j’ai installer quelques applications de vérification hardware…. et cela a confirmé mes doutes

    Répondre
  • 6 février 2023 - 18 h 07 min

    Mmm…
    La capacité maximale pour un SSD est de : 2To

    Alors 16 To …

    Répondre
  • 6 février 2023 - 18 h 26 min
  • 6 février 2023 - 19 h 07 min

    @Belzébute: de toute façons 640 KO ça doit normalement suffire a tout le monde.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 22 h 18 min

    @Belzébute

    En effet !
    au temps pour moi, je ne connaissais pas !

    Répondre
  • 6 février 2023 - 22 h 20 min

    Correction, grâce à @Belzébute:
    Mmm…
    La capacité maximale pour un SSD est de : 4To

    Alors 16 To …

    Mis à part le samsung à 7000$

    Répondre
  • 6 février 2023 - 23 h 07 min

    Effectivement je suis assez vieux et je me souviens du faux cache des cartes mères à la fin du siècle dernier.
    Ca avait été l’occasion pour moi de visiter le labo de je ne sais plus quel magazine connu de l’époque, rue du colonel Pierre Avia à Paris. J’avais en effet acheté dans une boutique une carte mère, équipée d’un 386 si je me souviens bien, qui avait le même souci de faux cache et que ce labo avait analysé.

    Répondre
  • 6 février 2023 - 23 h 09 min

    @Greg: Mais il y a pire : les sites de Fnac/Darty/La Poste/La Redoute… qui se convertissent au marketplace eux aussi ! Sous couvert d’une enseigne réputée, le risque est d’autant plus grand qu’une large population, plus âgée, moins avertie, se fasse avoir ! Le panel de produit est plus faible qu’Amazon mais cela n’apporte aucune garantie pour autant…

    Répondre
  • JLE
    7 février 2023 - 7 h 31 min

    @Belzébute:

    je ne pense pas qu’il s’agit d’être malin ou pas malin, mais plutôt de s’y connaître ou pas.
    Tu demandes un SSD de 1To à 100 balles à tonton Germain. Lui, pas bête, il va voir s’il trouve moins cher, et vlatipa qu’il trouve un 16To pour un peu moins cher ! Il faudrait être idiot pour ne pas sauter sur l’occasion.
    Tu te moques car tu t’y connais, mais pendant ce temps là tu as changé ton pare-brise chez Carglass. Tonton se paie ta tête car il sait qu’il faut vraiment être bête pour aller chez eux :-)
    Bref, quand tu es perdu, tu auras du mal à penser à la possibilité d’une arnaque. Ca ne te viendra même pas à l’esprit.

    Répondre
  • 7 février 2023 - 7 h 55 min

    J’avais tenté de poster un commentaire sur ce type d’article en Décembre, qui commençait par :

    « de Zig le 22 décembre 2022
    Escroquerie
    Ne vous laissez pas avoir, ce truc n’aura jamais 16To de capacité pour ce prix (dans le meilleur des cas, vous aurez grand maximum 1To, en espérant que cela fonctionne bien, avec un firmware bidouillé qui essaiera de vous laisser croire en une capacité…  »

    Commentaire refusé par Amazon :

    « Merci de nous avoir envoyé des commentaires client sur Amazon. Après un examen approfondi des données envoyées, votre commentaire n’a pas pu être posté sur le site Web. Nous apprécions le fait que vous ayez pris du temps pour nous envoyer vos commentaires, mais nous vous rappelons que les commentaires doivent respecter les règles suivantes… »

    Répondre
  • 7 février 2023 - 8 h 39 min

    Je recommande d’acheter séparément le boitier USB3 M.2 (nVME ou SATA) et le SSD M.2.

    Comme ça on est sûr de ce qu’il y a à l’intérieur, et chaque partie peut être réutilisée.

    Répondre
  • 7 février 2023 - 9 h 07 min

    @JLE: eh bien, je ne m’y connais pas du tout en SSD et, pourtant, après une petite recherche sur le net, j’ai vu que le prix n’était absolument pas normal… pour ne pas dire aberrant.
    Mais je peux comprendre qu’une personne âgée puisse se faire berner.

    Répondre
  • 7 février 2023 - 12 h 36 min

    Hello, j’ai vu exactement cet article (pas sûr pour la capacité) en cherchant un SSD sur Amazon pour quelqu’un il y a quelques jours de cela seulement. Du coup je te remercie grandement pour cet article, j’ai pensé à l’arnaque, mais impossible de dénoncer quoi que ce soit sans avoir une preuve. Les tests de journalistes ont été la bienvenue !

    @DontShootMe: hello, effectivement, on trouve peu d’offres au-delà des 4TB pour les particuliers, ce qui est un peu dommage pour ceux qui souhaitent répondre à un besoin de stockage conséquent ou des PME/TPE.

    Répondre
  • SaM
    7 février 2023 - 15 h 32 min

    Je connais quelqu’un qui s’est fait avoir avec un de ces SSD acheté sur amazon.
    Windows voit bien un disque de 2 To, mais impossible d’écrire quoi que ce soit dessus, chkdsk qui trouve des erreurs à foison et met des plombes à finir sa vérification tellement c’est lent…
    A l’occasion, si elle ne l’a pas jeté, j’essaierai de le récupérer et de l’ouvrir pour rire.

    Répondre
  • 7 février 2023 - 16 h 00 min
  • 7 février 2023 - 16 h 25 min

    Avec joie.

    Répondre
  • 7 février 2023 - 19 h 22 min

    J’avais vu ce ssd sur aliexpress, a chaque fois, 1 étoile et les commentaires tous dans le même sens, pour qui ceux l’avaient testé.
    Pour le nocive, il est difficile de saisir le problème, la notion de prix du gigaoctet est abstraite, alors normal qu’il se fasse avoir.
    Tout le monde peut se faire rouler sur un sujet qu’il ne connaît pas, ou peu ;)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *